- 目标:保证跨境业务可用性与最低延迟,达到SLA 99.95%以上。
- 范围:适用于深圳本地客户将业务托管至香港机房或采用深圳/香港双活架构的场景。
- 关键指标:链路带宽(Mbps/Gbps)、往返时延(ms)、丢包率(%)、切换时间(秒)。
- 约束:跨境链路受海底/陆地光缆路径与运营商策略影响,需考虑运营商互联与备案要求。
- 推荐原则:多运营商、多物理线路、多路径路由(BGP/静态+检测)并结合CDN与DDoS防护。
- 直连光纤专线(Dark Fiber / Wavelength / E-Line):延迟最低,适合高带宽低时延需求,成本较高。
- MPLS/VPN互联:可以实现L3隔离与QoS,适合企业多站点互联,依赖运营商的可控性。
- Internet BGP直通多线路:成本低、部署快,适配公网业务,但需做好带宽与DDoS防护。
- 通过CDN节点分发:减少跨境流量直接到源站压力,降低延迟并提高并发承载。
- SD-WAN/云互联:按应用智能选择路径,适合分支多、流量动态的场景,但需额外设备管理。
- 冗余原则:避免单点(机房、楼宇、光缆、运营商),至少双线路、双运营商、双机房。
- 路由策略:采用BGP多宿主(multi-homing) + 路由优先级与健康检查(BFD/ICMP/TCP)。
- 自动切换:建议部署BFD或BGP路由策略配合脚本自动下发,目标切换时间<30秒。
- 负载分担:主线承担正常流量,备线按权重或按业务分流(备份/灾备),避免冷备问题。
- 监控与告警:链路抖动、丢包、时延超阈值实时告警,结合NetFlow/ sFlow进行流量分析。
- 模式A(双机房Active/Passive):深圳主站,香港热备,跨境BGP + IPSec备份隧道。
- 模式B(双活/任意路由):深圳与香港各自对等多运营商,应用层做会话同步与负载均衡。
- 建议基础服务器配置示例(用于Web/API):CPU: 2 x Intel Xeon Silver 4210 (20 cores 总计)、内存: 64GB、磁盘: 2 x 1TB NVMe RAID1、网口: 10Gbps。
- 网络链路示例数据(参考):深圳主链路:电信10Gbps(延迟到香港平均3-5ms,丢包<0.1%);备链路:联通1Gbps(延迟4-7ms,丢包<0.2%)。
- 路由/BGP配置示例:AS分配:客户AS 65010;对等:电信 AS 4809,联通 AS 4837;宣告前缀:203.0.113.0/24,备线使用更高MED或较低local-pref。
| 项目 | 深圳(主) | 香港(备/对等) |
|---|---|---|
| 带宽 | 10 Gbps (电信) | 1 Gbps (联通) / 10 Gbps (ISP) |
| 平均延迟 | 3-5 ms | 4-8 ms |
| 服务器配置 | Xeon,64GB,2x1TB NVMe,10GbE | 相同或略低:Xeon,32-64GB,10GbE |
- 防护分层:边缘(CDN/清洗节点)+机房(清洗设备/策略)+主机(防火墙/防护软件)。
- 清洗能力:建议选择具备 >= 100 Gbps 清洗能力的供应商作为上游,保证突发流量可吸收。
- 策略示例:对公网API做速率限制、黑白名单、签名校验;对大带宽流量启用流量阈值触发自动清洗。
- 多点接入:在香港与深圳均部署CDN/Anycast节点,实现流量本地化与智能调度。
- 备份与演练:定期进行切换演练(建议每季度一次),验证BGP切换、会话恢复与数据一致性。
- 案例:某跨境电商公司在深圳有主站,香港托管备用机房,采用电信10Gbps + 联通1Gbps多宿主,部署BGP多路径并结合CDN。
- 结果:在一次区域性链路故障中,BGP切换耗时约18秒,业务降级但无大量丢单,后台告警与自动流量迁移生效。
- 教训:备线需定期流量测试,冷备状态下路由策略或MTU不一致会导致切换后异常。
- 实操建议:配置BFD减少故障检测时间;备份链路带宽不应低于主链路的20%以承担基本业务。
- 最终结论:深圳—香港场景首选多运营商+物理多路径,配合CDN与大流量清洗服务,并保持定期演练与监控。